Fin 2013, Sony lançait le RX10, premier du nom. Un bridge, salué par la presse spécialisée pour avoir réussi le mariage d’un zoom qualitatif, signé Zeiss, avec un capteur de taille respectable (1 pouce).
Au dernier salon de la photo de Paris, Sony présentait la quatrième génération de son RX10. Cette nouvelle mouture s’offrait un autofocus de course, un nouveau capteur « empilé », l’écran tactile qui manquait aux générations précédentes et bien d’autres gourmandises photographiques. Avec cette version IV, Sony fait preuve d’une grande sérénité ; proposer un bridge presque deux fois plus cher que son concurrent immédiat, avouez qu’il faut oser…. ou tout simplement, avoir une grande confiance dans les possibilités de son rejeton ! C’est donc ce que je vous propose de vérifier aujourd’hui avec ce test terrain. Le SONY RX10 IV vaut-il son prix de vente ?
À propos des bridges
Les bridges s’adressent à un segment de photographes bien spécifique ; ceux qui rêvent des performances d’un reflex dans un appareil, mono objectif, pourvu d’un zoom à tout faire (du grand angle au super téléobjectif).
Le bridge est donc un « couteau Suisse » capable de remplacer un reflex accompagné de plusieurs optiques. C’est le matériel idéal lorsque l’on souhaite « rester léger », comme c’est le cas des voyageurs, des randonneurs ou des photographes ne souhaitant pas endosser le rôle de sherpa… Le Sony RX10 IV dispose d’un zoom fabriqué par Zeiss et couvrant les focales de 24 à 600mm, avec une ouverture de f/4 à 600mm, excusez du peu…
Les premiers bridges avaient mauvaise réputation. En cause, un capteur bien trop petit pour produire de belles images, et une optique de qualité très moyenne. Mais cela c’était avant ! Avant que Panasonic ne sorte le très bon FZ1000 suivi de l’excellent FZ2000, avant que Sony ne s’intéresse aussi à ce segment et propose ses RX10 Mark 1 à 4. Veuillez noter que chaque nouveau modèle de RX10 n’est pas une mise à jour du précédent, mais un boîtier visant un public différent. Cela explique pourquoi Sony commercialise toujours les 4 versions de son bridge.
La série des Sony RX 10
Construit autour d’un capteur de 1 pouce et d’un objectif Zeiss de très haute qualité, le RX10 a l’apparence d’un reflex numérique. Son boîtier est imposant, robuste et étanche aux intempéries. Le RX10 IV dispose d’un zoom 25x et du dernier capteur 1 pouce «empilé» de Sony. Ses performances sont très supérieures au mark III, ce qui explique en partie, un prix de vente stratosphérique pour un bridge.
Avant de vous offrir ce test terrain du petit dernier de la famille RX10, j’ai voulu passer du temps avec lui. Disons le tout de suite, ce boîtier plein de ressources, demande des compétences photographiques avérées. Le RX10 IV n’est pas un appareil photo pour tout le monde, il s’adresse aux photographes experts, pros ou semi-professionnels, dont le bagage technique permettra de tirer un maximum de ses possibilités. Les débutants prendront peur devant un menu qui n’en finit pas et abuseront des modes tout auto, passant ainsi à côté des immenses possibilités offertes aux photographes et vidéastes.
Du paysage à la macrophotograhie, de la photo animalière à la photo sportive, de la photographie à la vidéo 4K, le mark IV est à l’aise partout. Si vous pensez que les bridges ne peuvent rivaliser avec les appareils reflex, le RX10 IV a de quoi vous faire changer d’avis. Ce n’est pas pour rien qu’il est entré dans le sac de nombreux photographes professionnels, surtout à l’étranger où le fait de posséder un bridge n’est pas vécu comme une tare…
Test en photo rapprochée
Le mode « Macro » de l’appareil s’utilise à la focale de 24mm et permet de s’approcher jusqu’à 3 centimètres du sujet. Bien que nommé « Macro », ce mode ne permet pas d’obtenir le rapport 1/1. On reste donc dans le domaine de la « proxi ». Je déconseille ce mode pour plusieurs raisons :
- L’utilisation du 24mm déforme l’image ;
- La proximité de la lentille frontale avec le sujet fait perdre beaucoup de lumière, ce qui oblige à utiliser un éclairage supplémentaire ;
- Ce mode doit être réservé aux fleurs car les insectes craintifs auront tôt fait de prendre leurs ailes à leur cou en voyant arriver cet énorme oeil de verre…
Mais rassurez-vous, avec un 600 mm ouvrant à f/4 on peut faire de la très belle « proxi » et obtenir un superbe flou d’arrière plan (bokeh), surtout lorsque la distance minimale de mise au point se situe à 72 cm (merci le capteur 1 pouce).
À 600 mm l’arrière plan est très flou. Le bokeh est toujours très soyeux dès lors que l’on prend soin de ne pas avoir d’éléments parasites proches du sujet.
Le piqué de ce 600 f/4 de Zeiss est tout simplement monstrueux. Dès f/4 les images sont super nettes. Il suffit de fermer d’un ou deux diaphragmes pour améliorer encore la qualité des images.
À 600mm, la mise au point est possible à partir de 72 cm du sujet (exceptionnel). Sur le fut de l’objectif, pensez à régler la plage de mise au point sur « Full« , sans quoi il sera impossible d’obtenir le focus. Le Sony RX10 IV étant typé « sport », Sony l’a pourvu d’un autofocus très réactif. Pendant mes séances photos j’ai rencontré quelques problèmes de « pompage » qui m’ont agacé, mais il faut reconnaître que dans la majorité des cas la mise au point s’obtient rapidement.
Le suivi autofocus
Sur un boîtier taillé « sport » ou « photo animalière », l’autofocus joue un rôle prépondérant. Sur le RX 10 IV, le processeur et le système AF sont hérités du très « sportif » Alpha 9, le vaisseau amiral de la marque. Voilà qui promet, sur le papier, une réactivité de haut vol. Voyons maintenant ce qu’il en est sur le terrain.
Le Sony RX10 IV est assez lent au démarrage. En cause, un zoom à la taille hors-norme. Mais le nouveau trio processeur + coprocesseur + module AF à 315 points fait des merveilles et fait rapidement oublier la latence au démarrage.
En digne héritier de l’Alpha 9, le suivi AF du RX 10 IV se révèle très véloce tout en faisant preuve d’une belle fluidité et d’une très bonne accroche. Il est toutefois un petit ton en dessous des A9 et A7 génération III, mais il faut bien en garder un peu pour les grands frères !
Côté rafale, le RX10 IV se pose en nouveau mètre étalon : non seulement il va vite (jusqu’à 25 images par seconde), mais en plus il encaisse sans broncher des rafales monstrueuses. À vous les joies des 200 vues en rafale.. et l’attente de plusieurs dizaines de secondes le temps que votre carte mémoire digère toute cette soupe au pixels… Personnellement je préfère la soupe au pistou, mais c’est une affaire de goût !
Photos prises en mode « spot élargi » (ce n’est pas le meilleur mode pour le suivi autofocus). Malgré ce handicap, l’appareil a rendu une copie parfaite. Les sujets en mouvement sont parfaitement nets. Pour les oiseaux en vol ou les animaux se déplaçant rapidement, l’autofocus accroche et ne lache pas sa proie. Dans ce domaine, le bridge fait jeu égal avec les reflex professionnels. Un vrai régal !
Dynamique du capteur
Rien de tel qu’un contrejour pour tester la dynamique du capteur d’un boîtier. L’image ci-dessous, prise face au soleil, se révèle toujours détaillée et contrastée, malgré je l’avoue, une erreur de ma part : l’omission de passer en RAW…
Une prise de vue en RAW aurait permis d’éviter la zone écrétée au bas de l’image. Malgré cela la photo conserve un joli contraste et beaucoup de détails. L’exposition est presque parfaite… (J’me console comme je peux…).
Qualité des images
Le Zeiss Vario-Sonnar T 24-600 mm f/2,4-4 qui équipe la version IV du RX 10 est sans aucun doute le meilleur zoom du marché (à ce niveau de prix). Il se montre excellent à toutes les focales et à toutes les ouvertures. Associez ce zoom au capteur Sony Exmor RS BSI CMOS 20,1 Mpx de Type 1 pouce et vous obtenez le RX 10 mark III. Partant de cette base solide, optimisez l’autofocus, la qualité des images à 600mm et les fonctions vidéo et vous obtenez un mark IV qui se place bien au dessus du déjà très bon Panasonic FZ2000.
L’image ci-dessus vous montre un crop d’une photo à 100%. Image prise à 600mm, la focale qui sera sans doute la plus utilisée par les photographes animaliers. L’image est précise et très piquée, le velouté du bokeh est parfait.
Test vidéo
Cette courte vidéo vous permettra d’apprécier la qualité de l’image à 600 puis 1200 mm. Les deux clips ont été tournés à main levée, ce qui permet également d’apprécier la qualité de la stabilisation 5 axes du capteur.
Les vidéastes avertis trouveront, avec ce boîtier, tout ce dont il ont besoin pour une production de qualité. Ils filmeront soit en UHD 30p (4K) ou encore en Full HD 120p, avec ou sans SLog-2 ou SLog-3. Ajoutons à cela de nombreux réglages du profil gamma et des profils colorimétriques, le zebra, l’assistance à la mise au point, le mode HFR permettant de filmer à 1000 images par seconde pour des ralentis incroyables… Un vrai régal que les vidéastes apprécieront.
Mon avis après plusieurs milliers d’images
Le Sony RX 10 IV est excellent, tant en photo qu’en vidéo. Son zoom 25x est exceptionnel de qualité. La stabilisation 5 axes permet d’utiliser la focale de 600mm sans trépied (je n’ai jamais eu d’image floue à cette focale). La construction du boîtier est très sérieuse pour ne pas dire très pro, le RX10 IV est fait pour durer. La qualité des images est très bonne jusqu’à 3200 ISO. Les rafales permettent d’atteindre 25 images par seconde tant en JPEG qu’en RAW. Mais pour attirer les professionnels, il en faut encore plus. Alors le boîtier est totalement tropicalisé, la réactivité est excellente (une fois le boîtier prêt à l’utilisation), les fonctions vidéos sont très complètes. Le Sony RX10 IV dispose d’un très bon viseur électronique, d’un écran tactile (pour le choix de la zone de mise au point) et d’une connectique complète.
Passons maintenant à ce qui pourrait être amélioré : le temps de latence à l’allumage, l’exploitation de l’écran tactile et la capacité de la batterie qui ne permet que 400 photos environ (370 avec le viseur électronique).
Le logement de la carte SD est trop exigu. Il est difficile de mettre la carte en place (pourtant je n’ai pas de gros doigts) et il est encore plus difficile de la sortir.
Malgré la qualité du boîtier, je pense qu’un prix de vente à 1500 euros serait correct. Ce boîtier est donc trop cher. Enfin, au prix de vente de cet appareil, SONY pourrait le livrer avec un chargeur de batterie… Il faudra donc acquérir un chargeur séparément (pas celui de Sony, trop cher). C’est inadmissible !
Alors le Sony RX10 IV vaut-il son prix de vente de 1800 euros ? À 1500 euros j’aurais dis OUI, OUI et OUI. À un peu plus de 1800 euros, j’émets un avis mitigé, même si à ce prix il est le seul à offrir un 600mm f/4 de cette qualité, une rafale à 25 i/s et un autofocus de feu. Si l’argent n’est pas un soucis pour vous, foncez, car ce boîtier est une tuerie ! Si pas contre le petit cochon fait la gueule, il faudra attendre une baisse de prix ou vous tourner vers le marché de l’occasion.
À très bientôt !
Jean-Michel
Emotions numériques 
Bonjour. Comment fait-on pour passer de 600 à 1200 mm? Merci
J’aimeJ’aime
Bonjour Khelil,
Voici la marche à suivre :
Dans le deuxième onglet : page 6/10 – option Réglage du zoom – Choisir ActivZoomImgClair et valider. Le zoom passe maintenant de 24mm à 1200mm.
Attention cette fonction n’est utilisable qu’en JPEG. En RAW ou RAW + JPEG il n’est pas possible de sélectionner le zoom étendu.
Pour information, il ne s’agit pas de zoom numérique, mais d’une « bidouille » Made in Sony utilisant un léger crop sur le capteur et un rééchantillonnage de l’image à la sauce Sony.
Les résultats sont souvent très bons.
Bonne journée.
J’aimeJ’aime
Merci beaucoup pour votre réponse
J’aimeJ’aime
bonjour Jean Michel . merci de votre test et avis très qualitatif. Je vais à 98% acquérir cet appareil (je revends mon ensemble Lumix G80 et plusieurs focales fixes ) d’ici peu . Juste pour les 2% restant : la qualité du bokeh en mode portrait est elle aussi étonnante ? utilisez vous cet appareil pour vos reportages de mariage par exemple merci de votre retour
bonne continuation.
seb
J’aimeJ’aime
Bonjour Seb,
La qualité du bokeh est vraiment excellente à 600mm et f/4. Donc pas de soucis pour les portraits. Par contre je n’ai jamais utilisé cet appareil pour les mariages car je possède deux Sony A7III et A7RIII. L’appareil est également excellent en mode vidéo. J’utilise beaucoup cet appareil en voyage car voyager avec un 24-600mm f/4 reste un must ainsi qu’en photographie animalière. Je n’aime pas le mode macro de l’appareil qui nécessite d’être très près du sujet. Je lui préfère le 600mm f/4 qui donne d’excellents résultats même si ce n’est pas de la vrai macro (voir les photos postés dans cet article).
Amicalement
Jean-Michel
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean Michel
Je fais a 80 90% de la vidéo sur 4/3 gh2, em1 et depuis deux ans en g80 avec 24 50 et 90mm (FF)
Je suis déçu de la stab, et des effets jellow et cie du cmos. En plus la petitesse des boitiers n’aide pas..
Ce qui fait que pour avoir de belles images vidéos même en ville c’est trépied et multi prises pour avoir la bonne que j’archive …
Je voulais l’année dernière acheter un iphone11 pour avoir de quoi toujours dans la poche mais les bizarries qui se baladent dans certaines vidéos de points chauds m’ont fait reculer.
Le rx100 v avec nd et ouverture fixe me tente bien mais il faudra toujours le fixer quelquepart pour avoir de la stabilité.
Le rx10 ii peut être meilleur plus grand mais plus long, donc stabilisation meilleure due a la meilleure prise en main.
L ax700 s’il avait eu le système de stab boss aurait été presque parfait a par pour la photo…
J’avais avant le 4/3 une hvx200 Panasonic tri ccd 2/3 zoom 25 300 ne intégrés environ et même dix ans après je trouve les images toujiurz aussi belles , mais c était encombrant …
J en ai un peu marre de ma balader avec un boîtier plusieurs optiques un filtre ne variable , un trépied ….
Je filme des endroits de ma ville, des paysages , de la famille , mes canaris …je fais des fois des mariages, mais en vidéo je n’ aime pas l’ image bokeh ff….plutôt entre le 4/3 et le 16mm
Voilà l’équation …peux tu me donner une évidence ?
Merci de ton retour
Eric
Avez vous un conseil ?
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Eric,
Difficile pour moi de te conseiller utilement, car tu possèdes une solide expérience de la vidéo. Ce qui veux dire aussi que tu sais ce que tu veux et, en matière de vidéo, chacun à ses propres exigences. Si ta question est de savoir si le RX10IV pourrait te convenir pour tes futures vidéos, je dirais qu’il est compliqué à manipuler à main levée (trop lourd). Pour moi, une bonne caméra doit pouvoir être utilisée sur un trépied ou monopode mais aussi à main levée (mariages par exemple). Le poids est donc un élément à prendre en considération.
En ce qui me concerne, je m’intéresse au Sony Z-V1 qui va bientôt sortir et donc les premiers tests sont prometteurs. Léger, très bonne stabilisation, il peut être utilisé sans stabilisateur externe, et dispose d’un excellent micro intégré qui fonctionne parfaitement même avec du vent. Ecran totalement orientable, il va faire un tabac chez les youtubeurs, mais pour une utilisation familiale voire professionnelle, il me semble être une très bonne option, compte tenu de son prix.
Bonne journée
J’aimeJ’aime
je vois que sony progresse toujours et arrive avec les meilleures solutions
BRAVO A CES INGENIEURS QUI SONT DE VRAIES FOURMIS
LE PROCHAIN APS-C ( @7000 ) SERA LA CAMERA de reve
J’aimeJ’aime
Bonjour, et merci pour ce test clair et précis. Un petit renseignement svp : je n’ai pas remarqué dans les caractéristiques la possibilité de géolocaliser les photos, alors que Sony propose habituellement cette fonctionnalité sur nombre de ses bridges de gamme inférieure (HX400V par ex). Je me trompe ?
Encore merci,
JY
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean-Yves.
Le Sony RX10 IV peut être couplé à l’application PlayMemories Mobile™ installée sur un téléphone portable ou une tablette compatible pour acquérir des données de localisation, les enregistrer sur des images fixes, et corriger les réglages de date/heure et de localisation. L’application PlayMemories Home™ peut ensuite être utilisée sur un ordinateur pour organiser les images fixes importées sur une carte.
Bonne journée
Jean-Michel
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Merci pour votre test, où trouve t’on un manuel d’utilisation pour cet appareil ?
Salutations,
Marchi A.
J’aimeJ’aime
Voici deux liens qui devraient t’aider :
– https://www.sony.fr/electronics/support/compact-cameras-dsc-rx-series/dsc-rx10m4#manuals
– https://helpguide.sony.net/dsc/1720/v1/fr/index.html
Bonne journée
J’aimeJ’aime
Bonjour, quel type de carte sd conseillez vous pour ce RX10 iv ? Et parmi les possesseurs, faut il prévoir l’achat d’un filtre pour protéger l’objectif (je suis preneur de conseils) et d’une protection écran pour l’écran LCD (si oui, faut il s’orienter vers celle de marque SONY ?).
D’avance merci.
J’aimeJ’aime
Bonjour Julien,
Personnellement j’utilise des Sandisk extreme pro 32 ou 64 Go. Concernant la protection de la lentille frontale de l’objectif, je place toujours et dès l’achat un filtre UV sur chacun des mes objectifs. C’est encore plus vrai avec un bridge car si la lentille frontale est rayée le bridge est bon pour la poubelle et devient invendable. Concernant la protection de l’écran, c’est aussi utile (surtout si l’on n’est pas maniaque). En général les protections sont de bonnes qualité et il est inutile de payer plus cher pour obtenir celle de la marque. Sur amazon.fr, il suffit de se fier aux avis des clients, s’ils sont positifs et très nombreux c’est que le produit est de bonne qualité.
Bonne journée
Jean-Michel
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Auriez-vous un lien pour ce type de produit. Je viens d’acheter un RX10 IV en vue d’un safari en Tanzanie. Je découvre votre blog. Un trésor d’informations ! Merci beaucoup
J’aimeJ’aime
Alors je ne connais pas Sébastien mais je prévois aussi de partir en Tanzanie cette année et après avoir lu cet article je regarde de très (trop) près ce RX10 IV car comme j’ai toujours mes 2 reins je pense en vendre un pour l’acheter.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Merci pour tous ces renseignements.
Comment programmer l’autofocus sur les 315 points ?
Merci d’avance,
Marchi Armando
J’aimeJ’aime
Bonjour Armando
Réglages de prise de vue1 → [Zone mise au point] → (Large).
C’est dans la notice en ligne (et en français).
Bonne journée
JM
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean-Michel,
Merci pour ce test très instructif, et surtout pour vos réponses aux questions de vos lecteurs. J’y ai puisé moults informations que je cherchais.
Bravo.
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour, ça y ‘est j’ai franchi le pas… Je vais en attendant de recevoir la bête commencer à parcourir le manuel d’utilisation… Je reviendrai sûrement poser quelques questions 😉 et qui sait pouvoir participer au concours avec mon nouvel APN… A suivre !
J’aimeJ’aime
Bonjour,
très bon test sur ce magnifique Sony RX10-4,ancien pro, je trouvais mon matos Nikon trop lourd pour me déplacé à vélo, avec un 600mm et autres objos. comme je suis à la retraite et que je ne fait plus que des photos de windsurf ou de voiles, c’est vraiment l’appareil idéal ( surtout pour les vieux ) Hihihi. C’est drôle je m’amuse plus qu’auparavant car je n’hésite plus à le prendre chaque fois avec moi.
J’ai trouvé une astuce pour retirer facilement la carte SD j’ai fais deux petites encoches en bas de la carte SD et elle sort sans problème de son logement .
Au plaisir de vous lire et d’admirer vos photos, je n’aurais pas la patience d’attendre que ces demoiselles , abeilles ou autres quel montre leurs meilleurs profils.
Mes meilleurs salutations Charles
J’aimeJ’aime
Merci pour cer article très complet. Il « manque » cependant un test sur les petites ouvertures (pour faire des paysages par example) j’ai lu quelque part que dès f8, l’image commençait à être détériorée.
J’aimeJ’aime
Bonjour
je viens d’avoir un Sony RX10 IV quel filtre UV de protection me conseillez vous ?
Merci pour votre réponse
bien cordialement
J’aimeJ’aime
En ce qui me concerne j’utilise toujours les filtres Hoya PRO 1 Digital pour leur excellent rapport qualité/prix. D’autres marques de qualité existent, mais HOYA fait bien de job.
J’aimeJ’aime
Je vous remercie j’ai acheté un filtre Gloxy UV 72mm j’espère que mon choix n’a pas été mauvais…Mais je note votre réponse .Bien cordialement
J’aimeJ’aime
Bonsoir
Pour filmer à 1000 images/sec sur quel mode faut-il mettre, à savoir : sur le S, le A, le c, DMF ou MF.
D’avance merci et félicitation pour vos conseils.
Bien à vous
J’aimeJ’aime
Pour filmer à 1000 images/sec il faut régler la roue codeuse sur HFR (vitesse de défilement élevée). Dans le menu de l’appareil, onglet numéro 2, sélectionner -> Réglages HFR.
Dans Réglage d’enregistrement sélectionner 25p 50M.
Dans Vitesse de défilement sélectionner 1000 fps
Dans Réglage priorité sélectionner Priorité à la qualité.
Dans Chrono ENREG sélectionner Début déclenchement.
Avec les réglages ci-dessus, le boitier sera en mesure de filmer pendant 3 secondes avec un ralenti fois 40. Soit, au final 3 x 40 = 120 secondes (2minutes de vidéo).
Pour en savoir plus consultez le manuel du boîtier en ligne à cette adresse : https://helpguide.sony.net/dsc/1720/v1/fr/contents/TP0001582752.html
J’aimeAimé par 1 personne
Merci bcq Jean-Michel. Puis-je vous continuer à vous contacter au besoin? car l’appareil m’a l’air compliqué à régler correctement.
Merci d’avance.
J’aimeJ’aime
Bonjour, vous n’avez pas répondu à ma question sur les petites ouvertures?
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Il faut savoir que le RX 10 IV utilise un capteur 1 pouce donc bien plus petit qu’un capteur plein format. Cela implique qu’avec une même ouverture la profondeur de champ sera très supérieure avec le RX10 IV qu’avec un boîtier Full Frame. Pour être encore plus clair, considérez qu’à f/4 avec le RX10 IV vous obtenez la même profondeur de champs qu’à f/8 avec un boîtier plein format. Cela étant dit, il est normal que des aberrations chromatiques apparaissent sur les images produites avec le RX10 IV à partir de f/8.
Avec ce boîtier, les photos de paysage doivent être réalisées à f/4 ou f/5.6 en prenant soin de faire la mise au point sur la ligne du premier tiers de l’image afin de bénéficier de l’hyperfocale (profondeur de champ maximisée).
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Jean Michel
Pour l equivalence de dof entre le fullframe et le micro quatre tiers c est 2 diaphs , avec le 1 pouce c est un tout petit peu plus.
Sur cette version iV, plus de filtre nd intégré ? Cela s est arrété avec la version ii ?
Quelles différences de qualité image et zoom avec la version ii ?
Peut on quand meme obtenir de belles images d insectes avec la version ii qui a un zoom plus court ?
bien à vous
Eric
J’aimeJ’aime
Merci Jean-Michel pour cette utile précision: « Avec ce boîtier, les photos de paysage doivent être réalisées à f/4 ou f/5.6 en prenant soin de faire la mise au point sur la ligne du premier tiers de l’image afin de bénéficier de l’hyperfocale (profondeur de champ maximisée). »
Votre forum est vraiment utile pour cet appareil, vue sa complexité ! Merci mille fois !
J’aimeJ’aime
Désolé Eric, mais je ne possède pas et n’ai jamais possédé le RX10 version II. Il m’est donc impossible de répondre à ta question. Par contre, ce que je peux dire c’est que le zoom de la version IV va jusqu’à 600mm ce qui est un indéniable avantage pour la photographie d’insectes piqueurs dangereux (frelons asiatiques par exemple) ou d’insectes craintifs.
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour,
je voulais savoir si ce Sony rx10 iv est capable de rivaliser en terme de piqué avec un 7d +tamron 150-600 g2?
Merci à vous.
J’aimeJ’aime
Bonjour, la réponse et oui, sans aucun problème. Le piqué de l’objectif du RX10 IV est excellent.
J’aimeJ’aime
Merci!
J’aimeJ’aime
Bonjour, jusqu’à quel format d’ agrandissement pour une belle image peut-on tirer avec ce capteur 1′
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean-Michel,
Merci pour votre appréciation terrain!
Je suis très intéressé par cet appareil mais le tout en un est encore pour moi autant attirant qu’effrayant : peut il vraiment tout faire?
Vous ne donnez pas ici d’exemple de portrait (si, d’insectes!) … je me permets de reposer une question déjà posée mais dont la réponse ne m’a pas suffit (désolé!) :
Peut on faire du portrait (en dehors du 600mm à f:4) et obtenir de jolis bokeh (ex : portrait dans la rue, focale entre 50 et 135mm) sachant que comme vous le rappeliez, les ouvertures des capteurs 1″ donnent des profondeurs de champ assez importantes…
C’est un point important pour moi, et vue le prix de la bête, je ne voudrais pas me tromper!
Ce que je me dis, c’est que pour être discret, c’est un appareil plutôt intéressant (il est gros mais on peut « voler » des moments de loin), mais j’ai peur qu’il soit décevant en portrait rapproché ou « classique » (même à f:2.4)…
Qu’en pensez-vous?
Question bonus : quelle taille maximum de tirage papier peut on envisager sans crainte si pas de recadrage logiciel en postproduction?
Merci par avance pour votre retour,
Bien à vous
Julien
J’aimeJ’aime
Bonjour Julien,
La lecture, fort intéressante, de ton long commentaire me donne l’impression de quelqu’un qui pose des questions tout en redoutant les réponses, qu’il connait mais refuse d’affronter… Je vais essayer d’être le plus clair possible, tout en disséquant ton propos.
« Le tout en un est attirant » : c’est vrai que posséder un appareil qui permet de passer de 24 à 600mm tout en conservant une ouverture de f/4, c’est attirant. Je peux même dire que c’est génial.
« Le tout en un est effrayant » : c’est vrai aussi, mais pas pour tout le monde… Le RX10 IV est un bridge « haut de gamme », sans aucun doute le meilleur bridge du marché.
– Pour un débutant ou juste sorti de ce stade, il constituera le meilleur appareil au monde tant ses possibilités sont immenses. Seul, son prix de vente sera effrayant, mais pour qui à les moyens… Mais un débutant a des ambitions photographiques limitées et ce boîtier permet tant de choses !
– Pour le commun des photographes, sorti du stade de débutant mais pas encore un véritable expert, ce boîtier répondra à l’ensemble de ses besoins. En fait le niveau d’expertise grandit en même temps que le niveau d’exigence.
– Pour l’expert, le RX10 IV sera un excellent second boîtier. En vacances, il permettra tout ou presque, en raison de sa grande polyvalence. Sachant que les photos de vacances ne sont pas faites pour finir dans un musée, une galerie ou une salle d’exposition, le RX10 IV sera très apprécié. Par contre, il montrera ses limites, lorsqu’il s’agira de réaliser des tirages en A2 destinés aux plus belles expos. Ce ne sera pas non plus le meilleur choix en portrait par exemple. Dans ce domaine, rien ne remplace un full frame associé à une optique ouvrant à f/1.2 ou f/1.4. et là je réponds à ta principale question.
– Pour le pro, le RX10 IV sera un très bon troisième boîtier (c’est mon cas). Pour mon travail, j’utilise un Sony A7III et un Sony A7RIII lorsqu’il s’agit de reportage photo de mariage. Pour la vidéo, j’utilise l’A7 III et le Sony A6400 qui permet de filmer pendant plus de 30 minutes. Par contre, je vais partir à l’étranger en fin d’année et je n’emporterai avec moi que le RX10 IV, en raison de sa grande polyvalence et de son poids (à peine un peu plus d’un kilo pour emporter du 24 au 600mm et une superbe caméra 4K).
Conclusions :
Il ne faut pas demander à un capteur 1 pouce de faire le même travail qu’un capteur full frame sans quoi la déception sera grande. L’expert ou le pro ne peuvent remplacer leur boîtier principal par le RX10 IV, lorsque la finalité du travail est de tirer ses images en grand format (A2 principalement). Le A3 est encore très bon, mais un full frame fera toujours mieux.
Pour ce qui est de la photo de rue rapprochée le RX10 IV ne présente aucun avantage (profondeur de champ trop importante pour générer un bokeh soyeux et boîtier trop imposant pour la photo de rue). L’usage du 600mm f/4 à courte distance n’est même pas envisageable, en raison de la compression importante des plans qui donne une toute autre image qu’avec une focale de 50mm. Tout est dit.
J’aimeJ’aime
Encore une réponse qui prend toute sa valeur dans l’appréhension (sens propre et figuré) du SonyRX10IV.
Le « pas débutant » mais « pas expert » non plus que je suis apprécie ces conseils car je viens d’acquérir cet appareil en « occasion ». Je bavais dessus depuis de longs mois jusqu’à ce que je trouve la bonne opportunité avec un vendeur fiable (par le bon coin) qui a pris le temps de parler avec moi par téléphone et qui m’a laissé le temps de la réflexion, également.
Je ne suis pas déçu par l’appareil qui a un aspect neuf mais très dérouté par la multiplicité des réglages et des fonctions… Je m’accroche en explorant un aspect par jour et en expérimentant…heureusement qu’on n’est pas en argentique ! On n’aurait pas ces milliers de fonctions dans ce cas !
J’aimeJ’aime
Bonjour merci pour les informations. Je compte acquérir ce boitier pour 2 types de photos que je fais lors de mes sorties, soit: Animalier et paysage. Pour l’animalier je n’ai pas de doute qu’il est excellent. En paysage, j’aimerais être convaincu qu’il peut faire le travail. L’avez-vous expérimenté suffisamment en paysage?
Merci
J’aimeJ’aime
Bonjour Stephan
Si tes photos de paysage ne sont pas destinées à être imprimées en format A2 alors oui, l’appareil fait le job. L’objectif est excellent, mais comme je l’ai déjà dit, il ne faut pas demander à cet appareil des résultats identiques à ceux produits avec un capteur 24×36.
Belle journée.
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean-Michel
Merci pour cet excellent article, et pour vos réponses précises aux différents commentaires.
J’ai du coup encore plus de doutes qu’avant sur mon prochain achat… alors je sollicite humblement un conseil !
Contexte :
Je fais depuis un certain nombre d’années toutes sortes de photos (pas de spécialité, mais pas mal de paysages, d’enfants en action et d’animaux, et pas encore de studio ni de macro, tirages A4 max pour le moment), et j’utilise depuis 5 ans un D7100+18-200 vr ii (mon optique à tout faire, mais f/3.5-5.6) +150-600 tamron (pour l’animalier au soleil, mais 2 kg… donc surtout au zoo pour rentabiliser le transport) + un 35 f/1.8 (pour le soir, mais pas suffisant, je trouve, et évidemment peu adapté pour photographier des personnes en toute discrétion). Ça suffit pour 95% de mes besoins ; le boîtier et le 18-200 tiennent dans un sac de petite taille donc je les prends à presque toutes mes balades, et un monopode m’aide à gagner un peu en stabilité si besoin. Je n’utilise pas de flash, sauf pour les fêtes de famille en intérieur (et là j’oriente mon petit SB400 vers le plafond et ça me donne une bonne lumière).
Mais je photographie aussi en bénévole pour une association scoute, et mon matériel (et ma technique, certainement…) montre souvent ses limites : enfants qui jouent et qui courent dans tous les sens (l’AF a du mal à suivre), environnement sombre et contrasté (sous-bois, scènes nocturnes autour du feu)… pas facile d’être discret (= distant d’une dizaine de mètres), net et sans trop de grain ! J’envisage donc à court terme un boîtier D500 d’occasion (#1100 eur) avec l’espoir d’un vrai gain sur l’AF (réactivité, nbre de points et suivi) et pour les prises de vue en forêt et en intérieur sombre (église, château, sous-bois).
En même temps, mon « kit » finit par être un peu lourd et encombrant, donc compliqué à mettre dans le sac à dos en plus de la tente et du reste (même si, heureusement, c’est assez rare)… Et de plus le couple D500+18-200 ne sera pas hyper-discret quand je me baladerai en touriste ou en ville.
Du coup, j’envisageais d’arrêter là ma gamme réflex APSC et de démarrer une seconde gamme, plus compacte. J’avais ciblé le Pana G9 plus le Pana Leica 12-60 f/2.8-4 (qui serait mon nouveau kit de base, plus court mais plus lumineux), en le complétant ensuite si convaincu de l’expérience (par ex. un an après) du 50-200 f/2.8-4 et encore plus tard du 100-400 f/4.0-6.3 (éq. 200-800, donc un peu moins que mon Tamron actuel) ou du Nocticron 45mm 1.2 (pour le portrait et le nocturne). Et je me disais qu’au bout du compte (d’ici 3 ans à peu près, suivant le prix des occasions), je pourrai ne plus utiliser que cette seconde gamme, en ayant divisé le poids et l’encombrement par deux par rapport à l’ensemble Nikon.
Mais à la lecture de votre article, je me demande si le RX ne pourrais pas remplacer la 2è gamme. En effet, il est visiblement capable de photos excellentes, il propose un 24-600 en un bloc et se situe (toujours d’occasion, même s’il est rare) dans la même gamme de prix que le G9 nu ou le D500 nu… et pas besoin de remettre 2000 EUR en optiques.
Mais par contre, le plus petit capteur m’inquiète pour les endroits sombres, la compacité semble la même que mon kit actuel, et le zoom est peut-être un peu lent pour recadrer à la volée (j’ai lu qu’on peut tourner la bague pour zoomer, mais c’est quand même motorisé, il me semble)… donc
– s’il ne peut pas me servir pour les photos scoutes à basse lumière, son seul intérêt serait le tout en un pour les vacances et les conditions usuelles
– si par contre, il gère bien les basses lumières, je n’ai plus besoin du Nikon que pour le zoo et pas besoin de la gamme hybride.
Bref, le doute me taraude, et les questions se bousculent :
Est-ce que je me leurre sur la capacité du D500 à dépasser mes limites actuelles sans disposer d’optiques plus ouvertes ? Est que je n’aurais pas intérêt à zapper le D500 pour investir tout de suite dans le micro 4/3 ou dans le Sony ? Ou est-ce que le bridge de Sony gère suffisamment bien les basses lumières pour être une vraie alternative ? Hélas pas moyen de mettre la main sur les 3 en prêt pour faire un WE comparatif !
Qu’en pensez-vous ?
Désolé de la longueur du commentaire, mais ça me semblait nécessaire de partager toute la démarche intellectuelle pour vous permettre de mieux la critiquer de façon pertinente.
Mille merci à l’avance pour votre avis éclairé !
Bien cordialement
Xavier
J’aimeJ’aime
Bonsoir Xavier,
Malgré ton long propos, tu n’as pas été très précis sur les points qui m’auraient permis de te faire une réponse circonstanciée. Je t’invite à me contacter par téléphone. Je vais t’envoyer mon numéro perso par mail.
Bonne soirée
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean-Michel et bravo pour ce test.
Etant un adepte des paysages au grand angle (avec mon Canon 6D en 24 mm-105 mm) je me pose la question suivante sur les focales de ce beau joujou : avec un capteur 1″ la focale annoncée de 24 mm correspond elle au 24 mm de mon capteur full frame ou faut-il appliquer un coefficient comme avec un capteur APS-C ?
Ce qui du coup conviendrait moins à mes habitudes…
Merci d’avance
Thierry
J’aimeJ’aime
Bonjour Thierry
La focale mentionnée sur le fut de l’optique correspond à son équivalent, full frame. C’est donc un vrai 24mm qui se trouve en début de zoom et un véritable 600mm de l’autre côté.
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean-Michel,
Pour un novice en photo, mais qui souhaite progresser avec le temps et l’expérience, peux-tu conseiller l’achat de ce RX 10 iv dans une utilisation tout automatique (au début), pour passer à des modes manuels par la suite ? C’est la qualité du zoom longue portée qui me séduit (car je n’ai pas vu sur les sites divers de zoom à longueur et qualité équivalentes à celui-ci). Le mode tout automatique ne sera-t-il pas trop décevant ?
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Il m’est difficile de recommander le mode « tout automatique » alors que je passe mon temps à former les gens à la pratique de la photographie. Ce mode est contre productif car il empêche le photographe d’évoluer et de comprendre le fonctionnement de son appareil.
Alors oui tu peux t’offrir le Sony RX10 IV car c’est un appareil exceptionnel. Mais je te conseille de te mettre en mode priorité à l’ouverture et de ne plus quitter se mode tant que tu ne maîtriseras pas les bases de la photo. Associé à un réglage « ISO AUTO », tu n’auras à te préoccuper que du choix de l’ouverture, le boîtier se chargeant de régler la vitesse et la sensibilité ISO. Ainsi, tu comprendras très vite le rôle de l’ouverture. Une grande ouverture (F4 par exemple te permettra d’obtenir de magnifiques flous d’arrière plan) tandis que de F8 à F16 tu maximisera la profondeur de champs. Je viens de te fournir les clés d’un démarrage en douceur. Bonne journée !
J’aimeAimé par 1 personne
bonjour
je viens d’acquérir le rx10m4 et ai fait quelques essais que je trouve concluant en photo reportage
dommage pour le bruit en iso élevé
par contre je suis novice en macro. comment passe t-on en ce mode , j’ai du rater une étape et n’y suis pas arrivé
merci de vos conseils
Gérard Pa
J’aimeJ’aime
Bonjour Gérard,
Pour ce qui me concerne, les photos rapprochées ont toutes été faites au à 600mm. La distance de mise au point minimale de ce boîtier permet d’obtenir un grossissement important lorsque la focale est réglée sur 600mm. Dans une grande majorité des cas, elle a été suffisante pour mes besoins.
Sur un bridge, le mode « macro » implique d’être très prêt du sujet ce qui pose de gros problèmes de lumière et oblige à utiliser plusieurs flashs déportés ou un flash annulaire. À 600 mm, le problème est résolu. Pas besoin de flash, l’image parait donc plus naturelle. En cas de besoin de lumière complémentaire (pour l’arrière plan, par exemple) un simple réflecteur fera l’affaire.
Bonne journée.
J’aimeJ’aime
Un risque de stabilité si on n’utilise oas un pied quand même. Il dout bien exister des bonnettes macro adaptables ?
Bien cordialement
JY
J’aimeJ’aime
À f/4 le risque de flou est très très limité surtout si le soleil est présent.
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean-Michel,
Je viens d’acquérir le rx10 iv, et ton tuto me rend bien service, car j’étais pas mal perdu avec la doc minimaliste de Sony. Je pars bientôt à La Réunion et j’espère faire qqs bonnes photos avec cet engin fabuleux. Je n’avais jusqu’à présent qu’un Panasonic Fz 38 et le changement est à priori assez radical. Bref, j’ai juste deux petites questions, suite à la lecture de ce forum:
1° Quand je passe en 1200mm, au-delà du trait 600, je ne vois pas de différence de grossissement à l’affichage écran. Est-ce normal ?
2° Mon viseur est toujours flou (à n’importe quelle focale), sans amélioration en tournant la mollette dioptries …
Je suis plutôt débutant en photo, surtout avec ce type d’appareil, et je commencerai comme tu le préconise en privilégiant l’ouverture et en ISO Auto.
Encore merci pour tout tes conseils.
Cordialement,
Jacques
J’aimeJ’aime
Bonjour Jacques,
Il me manque une information pour pouvoir te répondre complètement : as tu acheté ton RX10 IV neuf ou d’occasion.
Pour ce qui est du passage en zoom étendu (1200 mm) tu dois voir l’agrandissement dans le viseur ou sur l’écran arrière. Attention, ce n’est pas aussi flagrant que lorsque tu passes de 24mm (grand angle) à 600mm.
Si ton viseur est toujours flou malgré la course du viseur dioptrique, il faut peut être revoir le magasin où tu as acheté le boitier, car ce n’est pas normal. Mais avant cela, si tu portes des lunettes, essaies de régler la correction dioptrique avec et sans lunettes, il y a peut être une des deux options qui fonctionnera. Dans le cas contraire, et si tu as acheté le boitier à un particulier, il ne reste plus qu’à appeler le service technique de Sony.
Bonne journée
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean-Michel,
Merci pour ta réponse.
Mon appareil est neuf.
Je crois que j’ai énoncé 2 faux problèmes.
Pour le zoom étendu, effectivement, l’agrandissement au-delà de 600mm est réel mais est difficile à voir dans certaines conditions.
Pour le viseur, c’est bcp mieux sans lunettes, mais pour moi moins net que sur l’écran, cela vient probablement de mes yeux… Je referai des tests à différentes focales.
Bonne soirée.
Jacques
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean-Michel,
tout d’abord merci pour ce tuto. je suis nouveau sur ce Blog et j’espère décrire correctement mon besoin. Etant intéressé par ce Sony RX10 iv, je me questionne encore sur la réactivité de l’autofocus dans des situations d’images sportives (Descente VTT, Sport automobile, …) où le sujet se déplace en direction l’objectif. (Le suivi transversal semble très bon).
Est il fiable? Y a t il beaucoup de déchets à déplorer? ; la photo de sport ou d’action étant je pense le point faible des bridges de manière général.
J’ai vu que l’on ne pouvait pas suivre en zoomant le sujet tout en bloquant l’AF (mi-course) , aussi lors du déclenchement, l’AF est il assez réactif?
Pour la réactivité générale de l’appareil proprement dite, j’ai cru comprendre qu’il est excellent, donc est il bien adapté à la prise de vue de personnage en mouvement pour figer l’expression d’un enfant par exemple (Et oui papy depuis peu) ? Je suis photographe amateur, mais ayant beaucoup fait de photos et reportages dans ma jeunesse je reste assez exigeant sur le résultat.
Sinon j’avais envisagé le Nikon D750, pour ce type de photos mais c’est un tout autre budget ……
En te remerciant par avance.
Cordialement
Gilbert
J’aimeJ’aime
Bonjour Gilbert,
Je ne peux malheureusement pas te conseiller car je ne pratique pas la photo de sport et notamment la descente VTT et le sport auto. Il est vrai que dans ces deux cas le sujet se déplace souvent vers l’objectif, ce qui demande un autofocus particulièrement pointu. Je pense que le RX10 IV est capable de relever le défi, mais je ne peux l’affirmer haut et fort. Aussi, comme ce boîtier est relativement coûteux, je te conseille d’en louer un afin de le tester et de valider ou non son aptitude à satisfaire tes besoins.
Bonnes photos.
J’aimeJ’aime
Merci, pour ce retour, je vais suivre ton conseil et bonne fête de fin d’année
Cordialement
Gilbert
J’aimeJ’aime
Bonsoir, existe t’il une télécommande SANS Fil pour le RX 10 M4 ? Merci
J’aimeJ’aime
Désolé Julien, mais habituellement je ne réponds qu’aux problèmes d’ordre technique, sinon je passerais mon temps à répondre à des dizaines de questions. La réponse à la tienne peut être obtenue très simplement en saisissant « télécommande sans fil pour Sony RX10 IV » sur Google…
Bonne journée
J’aimeJ’aime
Suite de ma question : ou est ce que l’appli + smartphone suffisent ?
J’aimeJ’aime
Oui cela peut suffire. Bonne journée.
J’aimeJ’aime
Merci et bonne journée 😉
J’aimeJ’aime
bonjour,
merci infiniment pour toutes ces informations !!! A quand la suite, de la même qualité, même si cela était payant ?
J’ai un problème, pas soulevé par d’autres utilisateurs ( ? ). Mon RX10 m4 a 1 an 1/2 et mes 3 batteries sont des Sony. Or aucune ne tient la charge plus de 4 jours quand elles sont dans l’appareil ÉTEINT. La réponse de Sony est » chargez les très souvent » et je suis pour le moins septique.
Cela pourrait-il être lié au firmware ?
Merci d’avance pour toute réponse et encore merci et bravo pour le travail que vous faites.
Michel
J’aimeJ’aime
Bonjour JM
Merci de tes réponses
La petitesse de certaind boitiers et objectifs n’aide pas au maintien du cadre a main levée .
Le poids tout relatif et le gros zoom du rx10 peut aider selon moi.
je n’avais pas évoqué volontairement le zv1 , que je trouve également très attrayant, du fait du tout en un dans une poche, avec comme tu le soulignes une stabilisation améliorée, et un filtre nd 1/8, un update vidéo du rx100 v .
Il ne reste plus que trois choix dans ma réflexion , situation tout en un avec un minimum d encombrement avec filtre nd
Rx10
Ou un zoom 12 35 2.8 système 4/3 pour mon matériel
Ou un Sony zv1
N hésite pas à me dire s’il y a une cohérence
Te souhaite une agréable journée
Eric
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean Michel, y a t’il un site ou l’on peut avoir des fichiers raw en animalier de ce boitier? Je ne me fie jamais aux fichier jpeg vus sur différents sites car l’on peut juger un appareil négativement parce que celui qui est derrière n’a pas optimisé sa pratique et son développement. Le prix étant cher, et n’ayant pas envie de louer l’appareil…………. je n’ai trouvé aucun site ou je puisse trouver des raw en animalier avec ce bridge.
J’aimeJ’aime
Bonjour, à ma connaissance je ne connais pas de site de ce type. Il faut savoir que les pages internet ne peuvent afficher les fichiers au format RAW. Il faudrait donc trouver des fichiers RAW en téléchargement. Je chercherais du côté des forums spécialisés « Sony ».
Bonne journée
J’aimeJ’aime
Bonjour,
En basse luminosité quel résultat espérer. J’ ai un A6000 avec un 18-105 dont je me sert notamment en concert et spectacle. Environnement lumineux compliqué, et au prix du sel70350 qui completerais mon materiel, je me pose la question du bridge RX10M3 ou 4. Car finalement en neuf le RX10M3 et pas bcp plus cher et sur le marché de l’occasion je pourrait trouver un M4 pour a peine plus cher , plus de range et plus grande ouverture.
Je cherche des avis sur les photos en basse lumiere, et haut isos, partant du fait que je prefere baisser la vitesse pour moins monter en isos, quitte à avoir du « flou » qui pour moi dans certain cas donne sa vie a la photo, plus qu’une belle image bien fixer mais a haut grain.
Merci pour la réponse
J’aimeJ’aime
Bonsoir
Merci pour ce super tuto j’avais le mark 3 revendu et le 4 me fais de l’œil.
Juste un petite question l’avez vous essayé pour les photos de nuit en basse luminosité ? Pas trop de bruit ?
Merci de votre réponse
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Le RX10 IV s’en tire pas trop mal en photo de nuit, mais il ne faut pas lui demander de faire aussi bien qu’un plein format. En utilisant des ISO bas (400 ISO par exemple) et en plaçant l’appareil sur pied, les résultats sont très bons.
Bon dimanche
J’aimeJ’aime
Bonjour,
J’avais précédemment un Panasonic FZ 200. J’y avais la possibilité d’y faire une mise au point sur un « point », matérialisé par une toute petite croix au milieu de l’écran, et qui permettait de viser par exemple un oiseau caché entre deux branches ou deux feuilles d’arbre et d’avoir une mise au point nette sur l’oiseau, le reste de la composition restant flou.
Je suis en train d’explorer les menus de mon tout nouveau RX 10.4 (grand merci pour votre travail qui nous permet d’avancer beaucoup plus vite). Sa fonction spot, ou spot élargi ne présente pas le même degré de précision que la mise au point par le « point » du Panasonic.
Peut être ai-je manqué quelque chose au coin de l’un de ces menus?
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Même profil, étant passé du FZ200 au RX10IV, j’ai eu aussi la même réflexion mais sans réponse (puisque je n’avais pas posé la question 🙂
Je suis à l’affut de la réponse de Jean-Michel…
J’aimeJ’aime
bonjour .
peut on limiter la rafale à 10 déclenchements par exemple ?
merci .
Cdlt
J’aimeJ’aime
Réflexion sur le minimum d’aptitude physique à avoir pour la manipulation de l’appareil : j’ai la joie et le bonheur d’avoir une tendinite à chaque poignet … le RX est devenu très lourd 🙂 .
Je reviens sur mon dernier commentaire. La zone de mise au point la plus petite sur le RX est le spot élargi S, qui est moins pointue que celle de Panasonic, mais le RX a bien d’autres avantages.
Cette zone apparait à l’écran avec un petit carré et un petit triangle sur chacun des côtés. Quelquefois elle apparait avec le seul petit carré. Je ne sais pas pourquoi, est-ce que cela marque une différence?Et quelquefois, d’une prise de vue à l’autre, sans manipulation du boîtier, et je retrouve cette zone, qui est normalement centrée, placée au bord de l’écran. Là encore, je n’ai pas pu identifier pourquoi.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Je viens d’acquérir un sony rx10 IV et j’ai un problème avec la vidéo.
En effet, j’ai fait des tests pour filmer en 120 ips.
J’ai bien fait les réglages dans film 1 (format XAVC SHD + réglage enregistrement 100p60M).
Lorsque je visionne le film sur l’appareil ou sur un lecteur d’ordinateur (VLC ou QT), le film est à vitesse normale et pas au ralenti.
Je n’ai du rater une étape et ne trouve pas l’information sur le manuel.
Merci par avance pour votre aide et toutes mes félicitations pour votre travail.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
J’envisage de me séparer d’un hybride plein format et de ses optiques, toutes en F4; à cause du matériel trop contraignant à trimbaler. Ce RX10 IV m’attire mais j’ai peur de me tromper, notamment sur la montée en iso qui est très limite et comme dit plus haut ce capteur 1 pouce n’est pas la panacée pour du portrait avec bokeh si l’on est proche du sujet. Je me demande s’il vaut mieux pas attendre une version V avec des améliorations concernant l’ergonomie, un port usb-C, un écran tactile digne de ce nom. Mais concernant la montée en iso et pour faire du portrait celà ne bougera pas, j’en suis certain. C’est un bon boitier performant dans sa catégorie mais il faut l’impasse sur certains points que j’ai évoqué. J’hésite, j’hésite….Merci pour toutes les infos fournies.
J’aimeJ’aime
Bonjour
je dispose d’un RX10M4 que j’utilise pour mes reportages et mes voyages.
son poids de 1.2 kg, zoom 28/600 performant jusque 450 et ouverture à partir de 2.8 permet de belles possibilités
point faible la montée en iso, beaucoup de bruit
tout cela pour un bruit attractif et une bonne maniabilité.
je ne l’utilise pas pour la photo animalière ni pour le studio
un bon compromis pour les voyages où l’on porte
J’aimeJ’aime
Bonjour,
J’ai cet appareil et suis un novice en photographie. J’essaie de faire des photos de nature, oiseaux, macro mais le résultat n’est pas top…mise au point difficile et aléatoire suivant les sujets…Pouvez vous me donner quelques conseils pour arriver à un résultat convenable ? Merci
J’aimeJ’aime
Armando, pourtant au vu de tous les essais que j’ai lu et vu en vidéo, l’AF est très performant. Utilisez vous le bon mode AF? la bonne plage de collimateurs en fonction du sujet? êtes vous en basse lumière? ça peut pertuber un peu l’AF etc….
J’aimeJ’aime
Bonjour,
J’avais entendu parler du livre d’Alexander S. White, « Guide d’utilisation Sony DSC-RX 10 IV pour tout photographe » écrit en 2014, mais en anglais.
J’ai lu récemment qu’une traduction en français était parue en 2021 et je me suis laissé tenter.
L’ouvrage est déjà remarquable par son épaisseur : 300 pages, pour un seul appareil.
L’auteur décortique vraiment tout sur son bon usage. Je l’ai seulement survolé pour le moment. Il semble très bien fait, avec une foule d’information, avec des illustrations et reproduction de photos pour bien faire comprendre.
Quand je dis une foule d’informations, je me demande même si ce livre n’est pas trop complet, au point où je me demande si ma modeste fin de vie me suffira pour l’assimiler (naturellement, je plaisante sur ma fin de vie).
C’est là qu’on se rend compte de la complexité de l’appareil et de la multitude de combinaisons possibles (par exemple tel réglage n’est possible que dans tel mode, ou dans un autre à condition d’avoir fait auparavant tel ou tel autre réglage. C’est un peu affolant).
Soit on fait une lecture rapide en se marquant ce qui nous intéresse pour y revenir, soit on va piocher dans la table des matière qui est bien fournie.
Pour info, il reste quelques exemplaires sur Amazon au prix de 35.90€
Personnellement, je reste un peu sur l’idée que ce pavé est peut être un peu trop touffu pour de modestes débutants, même un peu éclairés, dont je fais partie.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
je suis à la recherche d’un bridge et le RX 10 IV et m’intéresse. Cependant j’ai trouvé de nombreux blogs alertant d’un défaut qui touche de façon récurente plusieurs bridges sony avec le message erreur E 62 10. Je n’ai trouvé que peu de retour sur celui-ci. Avez-vous des informations qui indiqueraient cette panne récurente aussi chez le RX10 ? Merci par avance pour vos réponses.
J’aimeJ’aime
Bonjour
j’ai un RX10M4 depuis 2019 que j’utilise en voyages (très pratique) et en photo de scènes de rue.
je n’ai pas de souci particulier si ce n’est un bruit assez important au de la de 2000 iso
en animalier j’utilise d’autres boitiers
de quel défaut parlez vous ?
J’aimeJ’aime
Il s’agit d’une défaillance du stabilisateur qui touche un grand nombre de bridges Sony (hx 300 et 400 surtout) au bout de 2 ou 3 ans d’utilisation (fin de garantie.. ). L’appareil n’est alors plus utilisable et difficilement réparable si j’en crois ce que j’ai lu sur plusieurs forums. Vu le prix du RX 10, ça me ferait mal qu’il soit inutilisable au bout de 2 ans…
J’aimeJ’aime
je n’ai pas ce souci pour l’instant
J’aimeJ’aime
J’ai un RX 10 M4 depuis début 2018 et n’ai pas ce problème.
Mais la batterie Sony d’origine ne dure que 3 ( trois ) jours quand je la laisse dans l’appareil …
J’aimeJ’aime
Bonjour Valérie,
Tout d’abord, meilleurs voeux pour cette nouvelle année. Il est vrai que le RX 10 peut présenter certaines fragilités. Je connais effectivement des photographes qui ont rencontré le problème signalé. Certains s’en sont sortis en retirant la batterie et en la remettant en place, mais cela ne fonctionne pas à tous les coups. Alors que répondre à votre question ? Que cet un très bon appareil ? Oui assurément. Que certains n’ont jamais rencontré de pannes avec lui ? C’est vrai aussi, mais cela ne permet pas d’oublier la panne dont vous parlez… C’est un peu au petit bonheur la chance. Le hic dans tout cela, c’est que la panne (qui semble provenir du fonctionnement du zoom) intervient le plus souvent après la période de garantie… Alors, si je peux me permettre un conseil. Si vous achetez cet excellent appareil, car il est vraiment bon, je vous conseille de souscrire à une extension de garantie de 3 ou 4 ans. Ce qui vous préservera d’une mauvaise surprise pendant toute cette durée.
J’aimeJ’aime
Bonsoir, merci pour vos conseils et j’en profite pour remercier les autres personnes qui m’ont répondu également. Meilleurs voeux à tous.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
merci pour ce test aussi complet que pertinent qui a achevé de me convaincre: possesseur d’un M3, j’ai acheté le M4 d’occasion il y a quelques jours. Je suis très étonné de constater que, contrairement au versions précédentes, le M4 n’est plus compatible avec les Play Memories Applications. D’où ma question: connaissez-vous une solution pour faire du timelapse? J’ai vu que cela était possible en connectant l’appareil à un ordinateur, mais je suis sur Linux. Savez-vous s’il existe une application pour le faire via un téléphone? Merci d’avance pour votre aide et encore bravo pour votre travail.
J’aimeJ’aime
Il existe une appli Android je ne sais pas si on peut poster un lien ici mais en cherchant « timelaspe RX10M4 android » ça pointe dessus mais les avis semblent partagés sur sa fiabilité, pour les développeurs c’est un outil Open Source, après peut-être y a-t-il l’équivalent pour iPhone je n’ai pas cherché
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Ça y est mon RX10 IV est arrivé, et deux choses surprennent un peu, tout d’abord son poids (j’avais testé un FZ1000 plus léger pendant quelques heures et la différence se sent), 1.1Kg c’est vraiment limite pour moi. Ensuite le bouton Menu, mais quelle idée de le positionner à gauche, ça empêche de tout régler avec le pouce main droite en gardant la main gauche soutenant bien l’appareil (lourd), sur d’autres marques le bouton Menu est situé à droite, bien plus pratique, sur les Alpha le bouton Menu est aussi situé à gauche mais plus accessible du pouce gauche en ce sens que l’on peut mieux garder la main en support sous l’appareil et atteindre quand même le bouton. Pour le reste je découvre, les premiers tests sont plutôt satisfaisants mais côté menus et options il faut s’accrocher comme d’habitude chez Sony. Petite déception sur le zoom, la différence entre 400 et 600mm est vraiment pas énorme au point que je me demandais si le zoom n’avais pas un problème mais non il va bien jusqu’au trait 600mm, c’était l’un des principaux point de choix entre le FZ1000 II et ce RX10 IV de pouvoir pousser à 600 pour mes photos nature animaux insectes, je vais continuer cette appropriation, en espérant que ces points négatifs s’estomperont, mais en dehors de ça la qualité des images et le zoom au max à moins d’un mètre de distance pour les papillons farouches (quand il y a soleil surtout car par ciel gris ils le sont moins) c’est top, filmer les chevreuil à 200m en fin de journée ça va aussi et la lune j’ai juste fais une photo pour le fun mais ça donne pas mal. Il me restera à m’équiper d’un filtre ND, trouver un chargeur externe USB avec batteries compatibles et une sacoche permettant de le protéger et garder en bandoulière et le sortir rapidement.
Cdlt.
J’aimeJ’aime
*j’ai juste « fait » (désolé pour la faute on ne peut pas modifier un message posté)
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean Michel, tout d’abord bravo pour votre travail ainsi que le détails que vous apportez aux réponses. Après plusieurs voyages passés avec mon nikon D7500 le gros 17 55 en 2,8 qui pèse pour être vulgaire une blinde. Je me pose de plus en plus la question si un bridge pourrait toucher ne serais est ce qu’un peu la qualité et la polyvalence de mon appareil, en réduisant le poids et la place? Je sais ça fait beaucoup. Après pas mal de recherches sur le sujet je suis tombé sur votre blog, qui d’écris vraiment bien l’appareil, ce que l’on peut attendre de lui et ses défauts. Je suis photographe amateur depuis bientôt 20 ans je possède actuellement un nikon D7500 et plusieurs objectifs comme précisé plus haut comme la version pro du 17 55 2,8 un 35mm 2 ou un 120 mm fixe 2,8, (tout ce la représente beaucoup trop de poids et de place). mes photos sont surtout famille, voyages, paysages. Je cherche donc à savoir si en terme de qualité de photos je vais pouvoir retrouver ce que j’ai avec cet appareil. Je travaille essentiellement en RAW et j’adore apporter (ma touche) à mes photos. Je n’utilise pas de mode automatique, il me semble que sur ce point il est plutôt orienté pour pour le mode manuel (pro). n’étant pas sur un reflex pro, est ce que vous pensez que je peux basculer vers cet appareil sans être déçu? Désolé ma question est un peu longue mes j’hésite beaucoup à vendre tout mon matériel pour partir là dessus (polyvalence, légèreté, efficacité et qualité) ça fait rêver quand même. Merci encore pour vos réponses
J’aimeJ’aime
Bonjour Thomas,
Cela fait maintenant quelques semaines que j’ai le RX10M4, je commence tout juste à m’y habituer (la courbe d’apprentissage est longue) et je n’ai pas encore abordé la partie vidéo, mais pour le reste je dirais au top, images super sharp, mais la montée en ISO ne soutient pas la comparaison avec un full frame et ça se ressent quand je « chasse » le chevreuil ou les oiseaux en fin de journée ou en sous-bois, on a vite fait de monter 1600 ISO pour maintenir une vitesse d’obturation correcte et 1600 ISO sur ce capteur 1 pouce c’est clairement pas les 1600 ISO d’un full frame, tout dépend si on a besoin de recadrer beaucoup ou pas et typiquement un oiseau à 10 ou 15m à 1600 ISO ça passe assez mal vu le besoin de recadrage serré mais en bonnes conditions lumineuses c’est un bonheur et franchement le « proxy » en bonne condition lumineuse j’oublie, je préfère le 600mm à 72cm de distance qui produit une image plus serrée.
Côté batterie, plutôt que d’en acheter plusieurs j’ai une powerbank USB avec un câble de longueur convenable qui sort du sac ou de ma poche et il est capable de pomper dessus directement (il tire 300-400mA) et quand on l’éteint il recharge la batterie interne donc si j’ai besoin de le débrancher/rebrancher au final ça maintient toujours la charge.
A noter qu’en grand angle en RAW petite surprise il y a un fort vignettage qui obligera à recadrer pour retirer les bordures mais en JPEG tout est corrigé automatiquement donc au final on a pas vraiment 24mm si on veut une image « propre » ou alors c’est un défaut de mon appareil ?
J’aimeJ’aime
Bonjour Pierre Merci de cette réponse, mais malheureusement cela ne répond pas à la question que je me pose. En comparaison avec un appareil comme le miens, qui est un reflex dit semi pro, avec un capteur qui est au format APS-C je me demande si pour mon utilisation je vais y perdre ou y gagner.
Mais merci quand même bonne journée
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Ce matin, j’ai fait quelques photos tout à fait normalement, puis j’ai changé de site. Là, impossible de prendre la moindre photo. Le déclencheur était inactif. J’ai vu qu’une nouvelle icône, que je ne connaissais pas, s’affichait à l’écran. Je suis donc rentré chez moi. En cherchant un peu, j’ai vu qu’il s’agissait de la carte mémoire. Un petit rectangle couché s’affichait, avec un petit « o » rouge clignotant. Je n’ai pas pu trouver d’explication.
Après avoir retiré deux fois la carte et l’avoir simplement réinsérée, cette icône à disparu.
Est-ce que cela est déjà arrivé à l’un d’entre vous? Dans quelles circonstances cette icône s’affiche-t-elle?
J’aimeJ’aime
Bonjour, ce problème m’est arrivé sur mon 400V mais pas sur mon rx10 IV. Tout refonctionne en réinsérant la carte mémoire. Aucune explication de la part du sav Sony
J’aimeJ’aime