Le filtre ND 1000 est très souvent utilisé en pose longue, notamment de jour, lorsque le soleil est bien présent. Ce filtre permet de diviser par 1000 la quantité de lumière qui va atteindre le capteur et, par voie de conséquence, augmente sensiblement le temps de pose.
Hier, j’ai fait une petite sortie photo sans prétention, avec deux amis. Disons histoire de prendre un peu l’air… Lorsque le moment des premières prises de vues est arrivé, nous avons sorti tous trois un filtre Hoya Pro ND 1000. En fait, nous étions équipés du même filtre sans le savoir. Voilà qui m’a donné l’idée de ce petit test.
À propos des filtres Pro ND de HOYA
Concernant ses filtres ProND, la marque japonaise indique :
La technologie utilisée par les filtres HOYA PRO ND, fournit un véritable équilibre des couleurs neutres qui n’ajouteront pas de dominante de couleur à vos images.
La série propose 10 filtres allant de la réduction de luminosité d’un stop (ND2) à 10 stops (ND 1000). Le revêtement ND métallique des filtres PRO ND ne change pas de couleur lorsque vous passez d’une densité à l’autre, problème commun aux autres filtres à densité neutre.
Vous pouvez maintenant régler votre balance des blancs une fois et conserver la même balance des couleurs quel que soit le filtre PRO ND utilisé.
Nos filtres sont conçus pour réduire la quantité de lumière entrant dans l’objectif de votre appareil photo et ne devraient avoir aucun effet sur la qualité de vos images.
La réduction de la quantité de lumière permet d’utiliser des ouvertures plus larges ou des vitesses d’obturation plus lentes pour des effets créatifs et spectaculaires dans des conditions d’éclairage intense.
Je crois que HOYA a tout résumé. Un filtre ND permet d’utiliser de grandes ouvertures en plein soleil, sans que la vitesse d’obturation ne dépasse les limites imposées par votre matériel. C’est donc très pratique si l’on souhaite réduire la profondeur de champ derrière son sujet.
Le filtre ND permet également d’allonger significativement le temps de pose afin d’obtenir des effets créatifs, notamment avec des sujets en mouvement.
En savoir plus sur les filtres ND Hoya
Hoya propose les filtres ND suivants : ND2 (1 stop) – ND4 (2 stops) – ND8 (3 stops) – ND16 (4 stops) – ND32 (5 stops) – ND 64 (6 stops) – ND100 (6 2/3 stops) – ND200 (7 2/3 stops) – ND400 (8 2/3 stops) – ND500 (9 stops) et ND1000 (10 stops).
Ces filtres sont tous disponibles dans les diamètres suivants : 49 – 52 – 55 – 58 – 62 – 67 – 72 – 77 et 82 mm.
Vous trouverez, ci-dessous, un tableau de conversion, permettant de trouver la vitesse d’obturation correcte lors de l’utilisation d’un filtre ND. Prenons un exemple : si, sans aucun filtre, vous devez utiliser une vitesse de 1/60 seconde pour obtenir une exposition correcte, il vous faudra une vitesse d’obturation de 15 secondes avec un filtre ND1000.
ND 1000 = 10 stops. Si le temps de pose sans filtre est de 1/60 seconde, lire l’information se trouvant sur la même ligne que 1/60 seconde dans la colonne 10 stops : soit 15 secondes de pose avec un filtre ND1000.
Cliquez sur le tableau ci-dessous pour l’agrandir et surtout n’hésitez pas à l’imprimer et le mettre dans votre sac photo.
Les filtres HOYA PRO ND 1000 sur amazon.fr :
- Hoya Pro ND 1000 pour lentille 49 mm.
- Hoya Pro ND 1000 pour lentille 52 mm.
- Hoya Pro ND 1000 pour lentille 55 mm.
- Hoya Pro ND 1000 pour lentille 58 mm.
- Hoya Pro ND 1000 pour lentille 62 mm.
- Hoya Pro ND 1000 pour lentille 67 mm.
- Hoya Pro ND 1000 pour lentille 72 mm.
- Hoya Pro ND 1000 pour lentille 77 mm.
- Hoya Pro ND 1000 pour lentille 82 mm.
Les conditions du test
Les 8 photos du test ont été réalisées avec le matériel suivant : Boîtier SONY A7 III – Objectif ZEISS Vario-Tessar FE 16-35mm f/4 ZA OSS – Filtre Pro ND 1000 de HOYA – Trépied FEISOL CT 3442 – rotule Uniqball UBH35.
Toutes les photos ont été prises entre 50 et 200 ISO et entre f/8 et F/14.
Les images réalisées
Cliquez sur une image pour lancer le diaporama.
Conclusions
La première chose que je souhaitais vérifier avec ce test, c »était l’équilibre des couleurs. Sur ce point, le contrat est parfaitement rempli par HOYA. Le filtre produit des couleurs très naturelles.
Ensuite, je voulais contrôler que la mise en place du filtre devant l’objectif n’altérerait pas le piqué des images. Là aussi, les résultats sont probants.
Vendu 50 euros sur amazon.fr le filtre HOYA Pro ND 1000 de 72mm, utilisé pour ce test, m’a donc donné pleinement satisfaction. En conséquence, je recommande ce filtre sans aucune réserve.
Jean-Michel
Emotions numériques 
Merci pour cet article.
Pourquoi pas un filtre à densité Variable ND 12 – ND 1000.
Plus polyvalent, moins encombrant qu’un kit de plusieurs filtres
J’aimeJ’aime
Bonjour Marc,
Je n’utilise le ND variable que pour la vidéo. À cela deux raisons :
1. Les ND variables sont moins qualitatifs qu’un filtre ND traditionnel. La perte de piqué ne se remarque pas en vidéo si le ND variable est de bonne qualité, ce qui n’est pas le cas en photo.
2. En vidéo, les conditions de lumières très changeantes rendent l’utilisation du ND variable très pratique et même presque obligatoire.
Pour ceux qui seraient tentés de me poser la question, pour la vidéo j’utilise un filtre ND variable Cokin Pure Harmonie (l’un des meilleurs ND variable à mon avis).
Enfin et pour répondre complètement à ta question, il n’est pas besoin de s’encombrer de plusieurs filtres. Il suffit d’acheter un filtre ND de 77 mm et d’utiliser un jeu de bagues d’adaptation. Ainsi le même filtre pourra être vissé sur n’importe lequel de vos objectifs.
Bonne journée
Jean-Michel
J’aimeJ’aime
Bonjour Jean-Michel,
Merci pour ta réponse. Moi aussi j’utilise un filtre ND variable Cokin Pure Harmonie que je trouve très bon (même si je ne fais pas de comparatif). Quand je parlais de ne pas s’encombrer de plusieurs filtres, je ne parlais pas des différents diamètres (ta technique et bonne et je la partage) mais des différentes puissances de filtrage (ND 12 à ND 1000). Parfois, le dicton « Qui peut le plus peut le moins » n’est pas utilisable car on souhaite obtenir un triplet vitesse-diaphragme-ISO particulier et pour cela il faut perdre la bonne quantité de lumière entre ND12 et ND1000.
Il faudrait donc avoir le choix entre plusieurs filtres de puissance et c’est là que je trouve cela encombrant et peu fonctionnel (perte de temps à tester/changer).
Merci encore pour ta production et ce dernier article sur le matériel Vidéo : super !
Marc
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour ces informations, et toutes les autres , toujours très intéressantes et utiles;
J’aimeJ’aime
article intéressant.
en plus le coût du filtre reste raisonnable.
J’aimeJ’aime
Merci pour ce test !
Mais j’hésite vraiment entre un ND1000 ou plutôt ND400 ou 500, j’ai peur que le ND1000 soit un peu fort pour mon utilisation sans pied photo.
J’imagine que les photos présentées ont été faites avec le trépied cité dans le matos. A quelle vitesse ?
J’aimeJ’aime
Effectivement, sans trépied il vaut mieux oublier le ND1000. Bonne journée.
J’aimeJ’aime
Merci pour cet article clair et précis.
A la recherche d’infos sur de très bons filtres ND variables j’ai plusieurs fois repéré le scepticisme à les utiliser pour la photographie.
En dehors de cela, pensez vous que le vignetting soit incontournable en superposant deux filtres ND sur un 24-70 (à 24mm) ? Faut il obligatoirement acheter des slims ?
Bonne journée.
J’aimeJ’aime
La réponse à votre question est oui. C’est d’ailleurs pour cela que les slims ont été créés. Bonne journée.
J’aimeJ’aime